본문 바로가기

더불어존재론174

삶으로의 신비 온 마음을 다해 집중하고 집중하면 도달하는 것이 신이라면 온 마음을 다해 집중하고 집중하지 못하는 일상 속 나는 일상에서 벗어나 신을 찾아야 한다. 나는 온 마음을 다해 집중하고 집중하며 일상을 벗어나는 신비가 아닌 이 땅에서 호흡하는 내 삶의 신비를 생각한다. 쉼 없이 나의 밖을 향하여 나의 아집에서 벗어나고 벗어나며 너에게로 다가가는 것 말이다. 아무리 다가가도 나는 나의 속에 있을 뿐이고 너는 너의 가운데 있겠지만 그 불가능함을 향하여 나는 너를 향하여 너는 나를 향하여 우리가 되기 위하여 더불어 만나는 그 일상 속 더불어 있음에서 나는 신비를 말하려 한다. 신비는 직관이나 관조가 아닌 삶이 되어야 할 듯 하다. 지금 여기 나의 삶이 신비이며, 나의 삶이 신을 향한 걸음이며, 나의 삶이 신의 드러남.. 2020. 9. 7.
철학은 알고 있을까? "철학이 깊어지기 위해서는 그 철학의 공간과 시간을 채우는 아픔과 슬픔을 알아야 한다. 그 아픔과 슬픔을 품어야 한다." 대한민국철학사 중 491쪽 철학의 언어가 어려워도 그 언어가 우리 삶의 아픔을 담고 있다면 우리는 읽는다. 우리를 불편하게 하고 우리가 당하는 이 모든 부조리에 분노하고 있으며 우리의 처지에 공감하고 있다면, 같이 울고 있다면 우린 읽는다. 그러나 지금 우리의 철학은 그런 아픔을 알고 있을까? 지금 이 땅 이곳의 아픔과 슬픔을 품고 있을까? 조금 답답한 현실이다. 어쩌면 철학의 언어가 어려운 것은 바로 그런 이유 때문일지 모른다. 그저 교양으로 알기에 남의 아픔 남의 치료제를 굳이 힘들게 이해하려니 힘들고 어려운 것이다. 나는 지금 여기에서 이렇게 아픈데 저곳에서 나의 아프을 모르는 .. 2020. 9. 7.
신비주의에 대하여... 2020 08 28 신비주의...내가 쓴 학부 학위 논문을 가지고 졸업 전... 한 교수 신부님에게 보여 준 적이 있다. 그때 그 교수 신부님은 몇 일이 지나 나에게 이런 논문은 학부 논문이 아니라 석사 학위 논문이라고 해도 될 정도라고 하셨다. 쿠사누스의 철학이 가지는 중세 철학와 근대 철학의 요소와 쿠사누스와 토마스 아퀴나스의 신비주의를 비교하며 당시 쿠사누스에 대한 이런 저런 해석에 대하여 나름의 해석을 제시한 논문이었다. 지금 생각해도 나의 대학 4학년은 나름 치열했다. 그 논문의 일부는 에크하르트에 대한 것이었고 이 부분은 훗날 에크하르트에 대한 나의 논문으로 한 학술지에 투고되었다. 신비주의에 대한 나의 해석은 대체로 학부 시절에 시작하여 석사 학위 논문 이후 정립된다. 신비주의란 이성을 벗어난 것을 두고 이야기.. 2020. 8. 28.
잡초 한 포기의 하느님 2020 08 22 잡초 한 포기의 하느님 하느님에 대하여 말하기는 매우 힘들다. 그분 계심이 나의 언어에 한정되기 어렵기 때문이다. 나의 언어는 나의 생각의 반영이고, 나의 생각은 항상 나의 욕심 속에서 한정되기 쉽기 때문이다. 지금 나의 눈 앞에 작디 작은 잡초 하나 하느님 손길 아니 있는 곳이 없지만 나의 욕심엔 보이지 않는다. 그러니 나의 말로도 그 작은 잡초 하나의 몸짓에서 하느님을 그려내지 못한다. 그러니 나의 하느님 역시 저리 작게 계시지 않는다. 그러나 나의 욕심 속 나의 시선이 아닌 저 작은 잡초가 되어 본다. 마땅히 누군가 관리해 주는 것도 아니다. 제법 좋은 식물원의 관리 받는 식물과 너무나 다르다. 줄을 서 자라고 있지도 않고 여기 저기 참 어지럽다. 질서 없이 그저 여기 저기 참 혼돈 속에 있다. 조.. 2020. 8. 22.

티스토리툴바